Starptautiskais lielmeistars, pasaules eksčempions Guntis Valneris

FMJD Ģenerālā Asambleja 17. un 18. maijā aculiecinieka statusā

             17.maijā (tā bija kārta pirms pēdējās pasaules čempionāta brīvdienas 18.maijā) man negaidot bez jebkādiem priekšnoteikumiem izveidojās sliktāka pozīcija pret turnīra līderi Aleksandru Georgijevu un abpusēji drudžainā laika trūkumā man savu pozīciju izdevās aizstāvēt. Likās, ka ar to vētrainās batālijas tai dienai bija beigušās, bet es maldījos, jo tās pašas viesnīcas, kurā norisinājās pasaules čempionāts, konferenču zālē bija sākusies 2 dienu Vispasaules Dambretes Federācijas (FMJD) Ģenerālā Asambleja, kas jau pēdējos gadus desmit nenorit mierīgi.

Paskaidrojoša atkāpe:

Uz Pasaules Dambretes Federācijas eksprezidenta Wouter van Beek (pats viņš sevi joprojām uzskata par prezidentu) tieksmi pēc varas Vispasaules Federācijā un uzvedības stilu: nepārtraukto bezvērtīgo (kopēto) diplomu pasniegšanu; „pielīmēšanos” dažādiem turnīriem (svinīgas runas un savas nozīmības uzspēlētu izpausmi) un pasaules čempionātiem, īpaši Holandē, finansiāli neiedodot ne kapeikas; FMJD statūtu amortizēšanu sev vajadzīgajā brīdī un vietā; FMJD kā organizācijas (būtībā bez sava budžeta) pilnīgu atkarību no Holandes Dambretes Federācijas (KNDB), vēl varēja pievērt acis 1992. gadā un mazliet vēlāk, kad Austrumeiropas jauno valstu federācijām vairāk par visu interesēja starptautiska atzīšana un līdzvērtīgs statuss ar pārējām valstīm. Ar laiku jaunās Austrumeiropas valstis savu federāciju uzbūvē un attiecībā uz finansiālu saistību izpildi pret Vispasaules Federāciju kļuva priekšzīmīgākas nekā, piemēram, Āfrikas vai Latīņamerikas valstis, tādējādi nostājoties līdzās Rietumeiropai, un pamatoti uzskatot, ka svarīgu jautājumu izlemšanā viņu viedoklis ir nopietni jāņem vērā. Bez tam daudz Austrumeiropas profesionālo un pusprofesionālo dambretistu, kas joprojām aktīvi spēlē, nopietni pievērsās tādam jautājumam kā, kas tad īsti būs savas valsts federācijas prezidents (nevis vairs standarta „kāzu ģenerālis” kā agrāk), kas lems ļoti svarīgus jautājumus un pārstāvēs arī tos pašus vadošos spēlētājus Vispasaules Federācijā. Tādējādi Austrumeiropas federācijas pārsvarā gadījumu pārstāv arī savu spēcīgāko spēlētāju intereses. Rezultātā Austrumeiropas, kā arī vairāku sabiedroto valstu viedoklis sāka manāmi atšķirties no Rietumeiropas Federāciju viedokļa, kuras vienmēr atbalsta to, ko piedāvā Holandes Federācija, jo Austrumeiropu interesē pilnasinīgs dambretista statuss (lai pasaules līmeņa dambretists pelnītu pietiekoši, lai viņam nebūtu kauns par savu statusu), kā arī sevis kā pilnvērtīgas valsts statuss. Dabīgi tas nekādi nesaskan ar van Beek nekā nedarīšanu finansu piesaistīšanā FMJD, kā arī Holandes Federācijas vēlēšanos paturēt marioneti – van Beek.

Man ierodoties Asamblejas zālē tika risināts pats pirmais (kas arī būtībā divu dienu garumā bija vienīgais) un jau vēsturiskais jautājums: kurām no klātesošajām federācijām ir tiesības balsot par kādu no diviem prezidenta amata kandidātiem, un kurām nē. Šeit obligāti ir nepieciešama vēl viena paskaidrojoša atkāpe.

Atkāpe:

1) Jau 2001.gada pasaules čempionāta Maskavā laikā ar nospiedošā vairākuma pasaules čempionāta dalībnieku, kā arī ar vairākuma klātesošo federāciju pārstāvju (tad arī notika Ģenerālā Asambleja) parakstiem Holandes Dambretes Federācijas klātesošajam prezidentam tika iesniegta vēstule, kurā bija pausta neuzticība Vispasaules Federācijas prezidentam van Beek, un bija izteikts lūgums atrast citu kandidātu prezidenta amatam – holandieti! Rezultāts – Holandes Dambretes Federācija organizēja Ārkārtas Ģenerālo Asambleju, kas norisinājās Holandē, un uz kuru sabrauca vairums Rietumeiropas valstu pārstāvju, un reti kurais austrumeiropietis (jo parasti normālās Asamblejas norisinās kādu lielu starptautisku pasākumu: pasaules vīriešu vai sieviešu čempionāts laikā, kad var atbraukt maksimāls pārstāvju skaits), un Jūs neticēsiet! – vienīgais kandidāts, ko varēja atrast Holande – bija van Beek. Viņš tika ievēlēts par FMJD prezidentu vēl uz 2 gadiem, uzspļaujot vadošajiem pasaules dambretistiem un vairumam federāciju.

2) Līdz šim galvenā problēma, van Beek novākšanai no FMJD prezidenta krēsla, ko neoficiāli pauda arī Holande (gan savu interešu dēļ, jo marionete Vispasaules Federācijas prezidenta krēslā ir ļoti patīkama) bija bijusi citas pienācīgas kandidatūras trūkums. Tagad savu kandidatūru bija izvirzījis nopietns kandidāts – viens no FMJD viceprezidentiem, austrumeiropietis Šovkopljass (Ukraina), kurš saprata visu FMJD nesaskaņu cēloņus un kurš būtībā apmierināja kā visas Austrumeiropas valstis, tā arī Brazīliju, Izraēlu, Mongoliju. Šovkopljass bija ieradies dažas dienas agrāk, nopietni sagatavojies. Viņš centās runāt ar katru savu potenciālo atbalstītāju atsevišķi. Lūk, ko viņš sacīja man. „ Man ir Ukrainas premjerministra parakstīts dokumenta oriģināls (viņš man to parādīja), kurā viņš sola visāda veida atbalstu, ja Ukrainas pārstāvis kļūs par FMJD prezidentu.” Uz jautājumu, ko nozīmē jēdziens „visāda veida atbalsts” Šovkopljass atbildēja: „Vismaz 20 000 EUR katru mēnesi FMJD kontā.” Es jautāju: „Kāpēc man būtu jātic Jums tagad, ja Pasaules čempionāti 64.lauciņu dambretē Ukrainā ne vienmēr noritēja augstā līmenī? Kas tad ir mainījies?” Atbilde: „Sergejs Bubka nesen kļuvis par Ukrainas premjerministra padomnieku sporta jautājumos, bet es un viņa vecāku ģimene bijām tuvi draugi. Abi esam no Luganskas. Bubka varētu būt liels palīgs arī dambretes pietuvināšanai IOC, jo viņš ir tās valdes loceklis.”

Es paņēmu kā Latvijas balsstiesīgais delegāts man izdrukātos dokumentus un sāku klausīties, kas tad īsti ir ieradies, un kas notiek. Izrādījās, ka pēc FMJD vadības domām balsstiesīgas ir 20 klātesošās federācijas.

Atkāpe:

Federācija var maksāt 3 dažādas iemaksas:

1) 45 EUR – tad tā paliek kā FMJD biedre, bet tai nav tiesību piedalīties balsošanā, kā arī tai nav tiesību sūtīt savus dambretistus uz
           oficiālajiem FMJD Čempionātiem.

2) 160 EUR – tā var balsot, un visur piedalīties, bet maksā augstākas iemaksas par katru dalībnieku visu rangu pasaules čempionātos 
          (Šai kategorijai šogad pieder arī Latvija)

3) 390 EUR – tā var balsot, un piedalīties pasaules čempionātos ar pazeminātu dalības maksu.

20 federācijas bija: Krievija, Ukraina, Baltkrievija, Latvija, Lietuva, Igaunija, Polija, Vācija, Izraēla. Itālija, Francija, Beļģija, Holande, Anglija, Velsa, Mongolija, Senegāla, Brazīlija, ASV, Austrālija. Ieskatoties vienā no dokumentiem, kurā bija redzamas federācijas un parādnieki, kā arī cik kura no federācijām maksājusi par 2003.gadu iemaksu FMJD, man radās daži jautājumi: pirmkārt, dokumentā es neatradu Velsu pieminētu vispār, otrkārt, Anglija maksājusi šogad tikai 45 EUR, tātad bez balsstiesībām, treškārt, vai Anglija un Velsa ir divas neatkarīgas valstis?, pretī Senegāla es redzu visai prāvu parādu 850 EUR. Es nebiju noskaņots kareivīgi, jo zināju, cik daudz spēka varu atdot, un kāds bieži ir rezultāts (kaut vai pieminētā Asambleja Maskavā), un kā pierādīja mans lieliskais finišs pasaules čempionātā, biju rīkojies prātīgi. Bet citi, kas atbalstīja Šovkopljasu bija daudz kareivīgāki: piemēram, Igals Koifmans (Izraēla), kas bija ļoti aktīvs, uzdeva šos jautājumus, un jaunā FMJD grāmatveža atbildes uz vienu no tiem: „ Kā Anglija var būt balsstiesīga, ja pretī uzrakstam Anglija tabulā ir rakstīts, apsolījusies maksāt 45 EUR?” Grāmatveža atbilde:” Jā, bet ierodoties šeit Anglija samaksāja vairāk, tāpēc tagad viņai ir balsstiesības.” „Kāpēc tas neparādās atskaitēs?” „Anglija samaksāja ierodoties, tāpēc nepaspēju iedrukāt.” „Vai Jums vai Anglijas pārstāvim ir izrakstīta kvīts par to, ka viņš šodien to ir maksājis?” „Nav, bet ticiet manam vārdam.”

Atkāpe:

Anglijas Federācija ir butaforiska federācija, kura ir izveidota tikai dažus gadus atpakaļ, ar mērķi, lai formāli būtu pārstāvēta valsts. Būtībā tā sastāv no dažiem cilvēkiem. Anglijā spēlē „checkers”, un tā jau ir vērā ņemama federācija, bet„checkers” federācijai ar šo jaunveidojumu nav nekāda sakara. Būtībā šīs federācijas izveidošanas tēvs ir van Beek, jo kad vairākus gadus pēc kārtas (3 vai 4) notika Prāta Spēļu Olimpiāde Londonā, van Beek vienmēr aktīvi tur devās. Pēc tam no holandiešu dambretistiem dzirdēju, ka izveidota Anglijas Dambretes Federācija, kas sastāvēja no 6 cilvēkiem, nesaistītiem ar dambreti. Arī uz FMJD Asambleju bija ieradies pārstāvis 100% šahists, kurš pie reizes vēl drīkstēja balsot Velsas vietā. Šī butaforisko federāciju dibināšana un balsstiesīgums van Beek laikos bija ļoti iegājusies, jo bija taču kaut kā jāatrod pretsvars jauno Austrumeiropas valstu daudzumam, jo bieži arī tuvākās valstis dažādu iemeslu dēļ ietekmējās no austrumeiropiešiem: Vācija (emigrācija), Izraēla (emigrācija), Mongolija (runā krieviski, līdz ar to ir iespējams izskaidrot problēmas).

Vēl viena problēma, kas bija izdevīga van Beek tika ar skubu pacelta: problēmas Krievijas Federācijā. Tās oficiālais prezidents ir Klimaševs, kam ir sliktas attiecības ar vadošajiem Krievijas simtlauciņu dambretistiem, kas būtībā ir spēcīgākie pasaulē. Šie spēcīgākie spēlētāji Baškīrijas kluba „Bashneftj” paspārnē ir izveidojuši savu Krievijas Starptautiskās Dambretes Federāciju (RFID), kuras prezidents ir viens no koncerna „Bashneftj” naftas magnātiem. Tomēr atzīšana Krievijas līmenī iet ļoti gausi, jo lai oficiāli reģistrētos pēc Krievijas likumdošanas, nepieciešams, lai būtu pārstāvji no 50 reģioniem. Tā dambretē nebija pat padomju gados, un reti kurā sporta veidā Krievijā tas ir iespējams. Krievijas Sporta Komiteja atzīst Kļimaševu, jo kā runā, viņam tur augstā amatā sēžot labs paziņa. Tomēr jaunā federācija ir krietni turīgāka par oficiālo, un rīko visa veida Krievijas čempionātus ar pieklājīgiem balvu fondiem.

Dabīgi van Beek ir ļoti izdevīgi risināt šo problēmu tagad, jo Kļimaševs par van Beek nebalsos nekad, bet jaunās federācijas pārstāvis pateicības pēc varētu arī nobalsot. Atgādināšu, ka FMJD pēc statūtiem nav tiesību šo jautājumu risināt, kamēr tas nav atrisināts Krievijas Sporta Komitejā, jo 1 pārstāvis no valsts jau ir. Rezultāts bija: Krievijas balsi sadala divās daļās.

Arī attiecībā par balsstiesībām beigās FMJD vadība palika pie sava – balsot drīkst visas 20 sākotnējās federācijas: tas nekas, ka uz šo brīdi Senegāla pat netaisās maksāt - toties viņi mutiski solīja.`

Tagad tika dots vārds abiem prezidenta amata kandidātiem. Sākumā savu programmu izklāstīja Šovkopljass. Kodolīgi viņa programmas galvenos punktus es jau atklāju vienā no atkāpēm. Pienāca kārta arī van Beek. Viņš sāka ar to, ka būtībā apšaubīja sava oponenta vārdu korektumu – viņu tik ļoti nobiedēja otra pretendenta biznesa piegājiens lietai:”Ne viss ir zelts, kas spīd. Labāk stabilitāte un lēna virzība uz priekšu, nekā apšaubāmi solījumi.” Es pats esmu piedalījies priekšvēlēšanu kampaņā un zinu, ka politiskā ētika aizliedz, izklāstot savu programmu, nopulgot vai mest ēnu uz otra pretendenta teikto. Van Beek savā programmā kā galveno minēja tuvināšanos IOC (interesanti, kas gan tuvāk spētu pietuvināt FMJD Starptautiskajai Olimpiskajai Komitejai: mistiska privātpersona bez finansēm van Beek vai Šovkopljasa kolēģis IOC valdes loceklis Sergejs Bubka) un stabilitāti (jautājums, kur – nabadzībā, jo FMJD līdzekļu normālā izpratnē nav).

Tika izvēlēta balsu skaitīšanas komisija 2 cilvēku sastāvā, jo prezidenta vēlēšanas notiek aizklāti. Šie 2 cilvēki bija: Henks Fokkinks un kāds senegālietis.

Atkāpe:

Fokkinks būtībā ir galvenais FMJD tiesnesis, kurš ir atkarīgs no FMJD, jo tā viņam izkārto svarīgus turnīrus tiesāšanai. Kā pēdējo varu minēt Pasaules Pretendentu turnīru Jakutskā, kur viņa vainas dēļ izcēlās konflikts starp Klerku un Švarcmanu, jo būtībā viņš pēc dabas ir pārāk kautrs, un diviem pazīstamiem lielmeistariem nonākot konfliktsituācijā, viņš vienkārši nespēj atrisināt konfliktsituāciju, jo pietrūkst drosmes nosvērti iejaukties. Līdzīgi radās skandaloza konfliktsituācija kādā Polijas turnīrā starp Švarcmanu un Čulkovu. Pēdējā laikā gan bieži gadās situācija, kad FMJD viņu nozīmē kādam čempionātam, bet organizatori uzaicina citu tiesnesi (kā šajā pasaules čempionātā un Tallinas jaunatnes Olimpiādē jūlijā).

Pasaules čempionāta laikā es ļoti brīnījos par kādu senegālieti, kurš ieradās turnīra vidū un pēkšņi kļuva par trešo čempionāta tiesnesi. Parasti tādas lietas nekad nav notikušas, un tā var notikt vienīgi pēc FMJD personīga lūguma čempionāta organizatoriem. Droši vien viņa īsto ierašanās nozīmi neviens tajā brīdī neizprata.

Tātad visi nobalsoja un iemeta savus apzīmogotos papīrīšus grozā, kuru aplaida riņķī. Fokkinks kopā ar senegālieti nostājās aiz galda un sāka kaut ko šķirot. Es tā sapratu, ka tika sašķirots pēc piederības par vienu kandidātu un par otru. Tad visi papīrīši tika izlikti un pa vienam tie tika celti gaisā, lai gan attālums līdz vairumam delegātu bija diezgan liels. Senegālietis paceļ pirmo papīrīti un sauc „van Beek”. Es atrados salīdzinoši tuvāk par citiem delegātiem, un pat no 3 metriem redzēju, ka uzraksts ir diezgan garš – varēju pat izlasīt ar neveiklu roku rakstītu sākumu : „Shovk...”. Es savu pārliecību izteicu, mani atbalstīja citi. Senegālietis, it kā atrodoties tirgū, kur 2 latu vietā izdevis 1, vēsi atzina savu vainu. Rezultāts bija: 11:9 par labu van Beek.

Tā beidzās pirmā Asamblejas diena un jaunievēlētais prezidents van Beek kā pirmo soli prasīja samaksāt par vakariņām delegātiem pusi no summas, kaut gan ielūgumos federāciju pārstāvjiem bija rakstīts, ka dzīvošanu un ēdināšanu Asamblejas laikā sedz FMJD.

Vakarā Igaunijas pārstāvji un apvienotais Anglijas – Velsas pārstāvis pameta Asambleju, bet izraēlietim Igalam Koifmanam kaut kas likās dīvaini, un viņš sagatavoja dokumentu, kurā bija 3 punkti sakarā ar kuriem nupat notikušās vēlēšanas bija jāuzskatam par nelikumīgām:

1)      Akceptējot 2.federāciju no vienas valsts (domāta Krievija) Ģenerālā Asambleja un prezidents pārkāpj statūtus.

2)      Nav tiesību balsot federācijām:

a)      kuras tikko iestājušās FMJD

b)      nav maksājušas parādus

c)      pārstāv reģionus, nevis valstis (Anglija, Velsa)

3)      federācijas, kas maksā tikai 45 EUR iemaksu FMJD nav tiesību balsot.

Vislielākais joks bija tas, ka šo dokumentu nākamajā rītā parakstīja 11 valstis (Pat ņemot vērā visas Velsas un Senegālas iepriekšējā vakarā balsoja 20 federācijas). Tātad vai nu visas vēlēšanas bija van Beek organizēta falsifikācija (varbūt šeit izpaužas mistiskā senegālieša loma?!) vai arī dažas no federācijām vienas nakts laikā mainīja savu viedokli.

18.maijs

Neizplūdīšu aprakstā par šo dienu, jo tā lielākoties bija 9 stundu lamāšanās. Konstatēšu tikai pašu galveno.

Asambleja atsākās no rīta. Uzreiz tika iesniegts 11 valstu parakstītais dokuments. Van Beek uz īsu brīdi mainījās balss tembri – viņš sāka runāt zēna balsī. Sāka tulkot zālei kaut ko uz franču valodu, lai gan zālē tajā brīdī neviena franciski runājošā neatradās.

Tika nozīmētas atkārtotas vēlēšanas. Shovkopljasu atbalstošā puse pieprasīja mainīt van Beek kā Asamblejas vadītāju, kas arī tika izdarīts. Asambleju sāka vadīt Eiropas Konfederācijas vadītājs Pavļickis (Polija), kas centās ieturēt neitrālu pozīciju, bet ieslēdzās FMJD slepenais ierocis – veseli 4 senegālieši, kuru acīmredzams mērķis bija izjaukt van Beek gaidāmo nelabvēlīgo balsojumu. Senegāla, kura nebija maksājusi FMJD dalības maksu vairāku gadu garumā, pēkšņi kļuva ļoti aktīva: pēc kārtas uzstājās visi 4 pārstāvji; katra monologs bija 15-20 minūšu garumā. Senegaliešu runas bija visumā ambiciozas, nesaistītas ar šo Asambleju, bet tendētas uz to cik Senegāla ir svarīga dambretes pasaulei, cik ļoti viens no pārstāvjiem bija pūlējies organizējot 1984 (!)gada pasaules čempionātu Senegālā utt.

Beidzot ap 16.30 tika dots starts atkārtotām prezidenta vēlēšanām (neviens cits jautājums pa šo laiku netika apspriests). Tika izvēlēta jauna balsu skaitīšanas komisija, kuras sastāvā ietilpa arī holandietis Harms Virsma – viens no spēcīgākajiem lielmeistariem pasaulē un vēl nesenais Holandes parlamenta deputāts no skandalozās noslepkavotā nacionālista Pim Fortuyn partijas. Pēc FMJD pieprasījuma balsot a`akal deva gan Velsai, gan Anglijai, kuras prombūtnes laikā par šīm Lielbritānijas daļām balsot pilnvarota bija ASV, gan arī Senegālai. Tika savāktas balsis, un Harms Virsma, kurš, lai gan būdams holandietis, atbalstīja Šovkopljasa kandidatūru, izdarīja ekstravagantu žestu. Zinādams, ka pie godīgas balsošanas būtu jāuzvar vienalga Šovkopljasam, viņš paziņoja, ka nevar pieļaut, ka notiek balsošana, pārkāpjot FMJD Statūtus, jo balso gan Anglija, gan Velsa, gan Senegāla un saplēsa visus balsojuma papīrīšus. Līdz ar to Asambleja bija beigusies ne ar ko. Van Beek atbalstītāji atstāja zāli, bet tās 11 oficiālās federācijas, kuras pēc visiem FMJD statūtiem bija tiesīgas balsot, un kuras bija vairākums jebkurā variantā, palika, lai likumīgi ievēlētu jauno FMJD prezidentu Šovkopljasu, kā arī mainītu vairākus posteņus FMJD vadībā. Tos tagad neuzskaitīšu, bet Šovkopljass tika ievēlēts un organizēs nākošo Ārkārtas Ģenerālo Asambleju apmēram pēc pusotra mēneša.

                  Holandes Federācijai ir savi iebildumi, bet es domāju, ka daudz kas ir atkarīgs no tā kā Šovkopljass spēs turēt savu vārdu attiecībā uz finansēm. Viņa vārdi Asamblejā bija: „Ja pēc likumīgas ievēlēšanas manis apsolītās naudas nebūs 2 mēnešu laikā, es pats atteikšos no prezidenta amata.”

-top-    

Guntis Valneris, gmi

General Assembly in Zwartsluis on the 17th and 18th of May in eye-witness’ status.

   On May17th (that was the last round before the last day off of the World Championship) I suddenly without any precondition got into a worst position against leader of the competition – Alexander Georgiev, and in mutual pressing lack-of-time situation I managed to defend my position. It seemed that I had quitted the battle-field of that day, but I was wrong, since at the conference hall which was located at the same hotel in which the World Championship was taking place, the 2 days’ General Assembly of the World Draughts Federation (FMJD)had been started which was not proceeding calmly already for the last 10 years.

            Explanatory indention:

 One could look on Wouter van Beek’s (ex-president of the World Draughts Federation, although  he still considers himself a president ) thirst for power in World Federation and way of behavior: unlimited distribution of copied (of no value) diplomas; „sticking around” various tournaments (pompous speeches and ostentatious display of his own importance) and world championships, especially in the Netherlands, financially not offering a pence; „amortization” of the Regulations of FMJD when in his own favor; the complete dependence of  FMJD as organization (as a matter of fact without its own budget) upon Dutch Draughts Federation (KNDB), with half-closed eyes in 1992. and slightly later when the new federations of Eastern-European countries were most of all interested in their own international recognition and equal status with the other countries. Later the new Eastern-European countries’ federations in connection with their structure and as to their financial obligations to the World Draughts Federation became even more exemplary than, for example, African and Latin American countries, thus being next to Western Europe, and with good reason believing that when important decisions are pending their view is seriously to be taken into account. Besides many professional and semi-professional Eastern-European draughts players who still are active players seriously considered such a question, as whom in reality should be the presidents of the respective countries’ federations (not a lay-man big-wig as before), who should decide very important questions and represent the same top-players at the World Federation. Therefore Eastern-European federations in majority represent interests of their top-players. As a result the view of Eastern-Europe, as well as that of several allied countries started to obviously differ from that of Western-European federations, which always support proposals of Dutch federation, because Eastern Europe is interested in full-scale draughts player’s status (world top-players earning enough not to be ashamed of the sport they are engaged in) and the status of itself as a full-bodied country. It’s clear that it can’t go with van Beek’s laziness in searching for finances for FMJD, and with desire of Dutch Federation to keep the puppet – van Beek.

   When I appeared at the Assembly hall there was the first (as a matter of fact the only one in two day’s session) and already historical topic under discussion: which federations from the present ones have the right to vote for one of the two candidates for the presidential office, and which have not. It’s necessary to insert another explanatory indention.

            Explanatory indention:

1)Already during World Championship 2001 in Moscow the vast majority of the participants of the Championship, as well as the majority of the present representatives of federations (General Assembly was being held there) handed over to the present president of  the Dutch Draughts Federation a signed petition, which expressed mistrust towards president of the World Draughts Federation van Beek, and which contained a request to find another candidate for the presidency – Dutchman! The result – the Dutch Draughts Federation organized Extraordinary General Assembly, which was being held in the Netherlands, and which was attended by the majority of the Western-European representatives, and hardly any Eastern-European (because normally Assemblies are held during great international events: World Men or Women Championships when maximum number of representatives can visit it), and You will not believe it! – the only candidate, whom the Netherlands could find was – van Beek. He was elected for the FMJD presidential office for 2 years more, rudely neglecting the opinion of the majority of federations as well as the elite of draughts players. 

2) So far the only problem, which was unofficially expressed by Holland too (because of its own interest – to have a puppet in the seat of a president of the World Federation is pleasant), to get rid of van Beek as president of the World Federation has been the lack of another appropriate candidate. Now a serious candidate emerged – one of the vice-presidents of FMJD Eastern European Shovkoplyace (Ukraine), who understood the origins of all the discordance within FMJD, and who satisfied all the Eastern-European countries, as well as Brazil, Israel, Mongolia. Shovkoplyace arrived a couple of days earlier, properly prepared. He attempted to speak to every potential supporter separately. I can reveal what he said to me. „I have a genuine document signed by a prime-minister of Ukraine (he showed it to me), in which he states all sort of support in case the representative of Ukraine becomes a president of FMJD.” On my question what the notion „all sort of support” implies, Shovkoplyace replied:” At least 20 000 Euro a month on FMJD bank account.” I asked:” Why should I believe you now, when I now that the World Championships on 64-square board held in Ukraine where not always carried out at a decent level? What has changed?” Answer: „ Sergei Bubka has recently become the Ukrainian prime-minister’s counselor of sport, and we were close friends with his parents’ family. We both are from Lugansk. Bubka could be of good help to draw FMJD nearer to IOC, because he is its Board Member.”

I as representative of Latvia with voting rights picked up the printed documents of Assembly and started listening who had arrived, and what’s going on. It turned out that according to the leaders of FMJD the voting rights had obtained 20 present federations.

Indention:

Federation can pay 3 different fees:

1)  45 Euro – then it remains a member of FMJD, but loses voting rights, as well as it doesn’t have a right to delegate its draughts players to official championships of  FMJD.

2)  160 Euro – it obtains the rights to vote, and take part in all the competitions, still it has to pay higher inscription fees for each participant in all the World Championships (Latvia is also in this category)

3)  390 Euro – it obtains the rights to vote, and take part in World Championships with reduced entry fees.

Among 20 federations were: Russia, Ukraine, Belarus, Latvia, Lithuania, Estonia, Poland, Germany, Israel, Italia, France, Belgium, the Netherlands, England, Wales, Mongolia, Senegal, Brazil, USA and Australia. When I glanced over a list of federations in one of the documents which contained the debtors and orderly federations, which also stated what federations and how much had paid in annual fees to FMJD in 2003, some questions arose in me: firstly, I didn’t find Wales mentioned at all, secondly, England had paid this year only 45 Euro, it means with no voting rights, thirdly, England and Wales – two independent countries?, in front of Senegal I saw quite a debt 850 Euro. I wasn’t bellicose, because I knew how much energy one could sacrifice, and what usually is the result (for example, above-mentioned Assembly in Moscow). My splendid finish in the World Championship proved that I was prudent. Still the other Shovkoplyace’s supporters were more spirited: for example, Ygal Koifman (Israel) who was very active, put these questions, and the new FMJD accountants’ answers to one of them: „ How England can have voting rights, if in front of inscription England in the table written, promised to pay 45 Euro?” Accountant answered: „Yes, but when arriving here England has paid more, that’s why it has obtained voting rights.” „Why don’t we see it in financial report?” „England paid on arriving, that’s why I haven’t managed to print it in.” „Do you or the representative of England possess a written receipt about the fact that he has paid it today?” „We don’t, but believe my word.”

Indention:

Federation of England is a false federation, which was founded only a few years ago, with a goal to formally represent a country. As a matter of fact it only comprises a few people. A draughts game „checkers” is played in England, and that game is represented by serious federation, but „checkers” federation has no connection with this neologism. As a matter of fact the founding godfather of this federation is van Beek, because when several years in succession (3 or 4) Mind Sport Olympiad was being carried out in London, van Beek always actively visited it. Later on I heard a rumor from Dutch draughts players that English Draughts Federation had been founded, which consisted of 6 men not connected with draughts. At FMJD Assembly England was represented by 100% chess player, who at the same time had the right to vote for Wales. This founding of false federations and conferring voting rights on them was very popular at van Beek’s time, because it was necessary to find counterpoise to the number of the new Eastern-European countries, even more, countries bordering Eastern-Europe were often influenced by them, because of different reasons: Germany (emigration), Israel (emigration), Mongolia (speaking Russian, thus it enables to explain problems).

 One more problem that was convenient to van Beek was rapidly discussed: problems within Russian Federation. The official president of this federation is Klimashev who has bad relations with the Russian top-players on 100-square board, who are in reality the best players in the world. These strongest players under the wing of Bashkirian club „Bashneftj” (Bashkirian oil) have created their Russian Federation of International Draughts (RFID), whose president is one of the oil magnates of company „Bashneftj”. Still official recognition within Russia’s sport system is proceeding very slowly, because a precondition for official recognition according to Russian legislation requires representatives from 50 regions. So many draughts regions Russia didn’t have even at Soviet period, and hardly in any sport in Russia would it be possible. Russian Sport Committee recognizes Klimashev, because the rumors are that he has an acquaintance there that holds an important office. Still the young federation is considerably wealthier than the official, and it carries out different Russian Championships with handsome prize money.

            Naturally it’s very convenient for van Beek to solve this problem right now, since Klimashev would never vote for van Beek, but the representative of the new federation could vote for van Beek out of gratitude. I remind that FMJD according to Regulations has no right to solve this question until it is not decided at Russian Sport Committee, because Russia already has 1 representative. The result was: 1 Russian voice was separated in two.

            As to the voting rights the leaders of FMJD after all remained unchanged – voting rights has all the 20 initial federations: it doesn’t matter that Senegal is even not about to pay – but they orally promised.

            Now the word went to the both candidates for the presidency. First its programme was explained by Shovkoplyace. Shortly I already revealed the main aspects of his programme in one of the indentions. Now it was van Beek’s turn. He started with doubting his opponents’ word correctness – he was so scared by another opponents’s businesslike approach: „Not everything is gold that glimmers. Better stability and slow advance, than doubtful promises.” I have taken part in electoral campaign myself and I know that political ethics forbids when explaining one’s own programme to belittle or to cast aspersions on the opponent’s words. In his own programme van Beek stated drawing FMJD nearer to IOC (it is interesting who could draw FMJD closer to International Olympic Committee: mystical private person without finances van Beek or Shovkoplyace’s colleague IOC Board Member Sergei Bubka) and stability (a question, in what – poverty, because FMJD doesn’t have finances in normal business understanding) as the most important tasks.

            2 men’s committee for counting votes was chosen, because presidential elections are carried out by secret voting. These 2 men were: Henk Fokkink and some Senegalese.

Indention:

As a matter of fact Fokkink is the main FMJD referee who depends on FMJD, because it grants important tournaments to him in which he is the main arbiter. As the last one I could mention Challenge Mondial tournament in Jakoetsk, in which because of him a discord arose between Clerc and Schwarzman, since as a matter of fact he is rather timid by nature, and when two renowned grandmasters come into conflict, he simply can’t solve the conflict, because he lacks pluck to steadily interfere. Analogically scandalous discordance had taken place in one of the tournaments in Poland between Schwarzman and Tshulkov. Still lately it often happens that FMJD confers him with the honor of the main referee for some Championship, but the organization invites another referee (as in this World Championship and in Tallinn youth Olympiad in July).

 During the World Championship I was very amazed to see a Senegalese who arrived at the middle of the tournament and all of a sudden became a third referee of the Championship. Normally such things never take place, and it can only happen after the direct request of FMJD to the organization of FMJD. It appears that nobody could guess the genuine meaning of his arrival at that moment.

Thus everybody marked their preference and dropped their sealed papers in the basket which was being carried around. Fokkink and the Senegalese placed themselves behind the table and started somehow to sort. I understood it the way that they were sorting according to belonging to one candidate or another. Then all the papers were put on the table, and one by one picked up, although the distance till the most of the delegates was rather great. The Senegalese picks up the first paper and announces: „van Beek”. I was located comparatively closer than the other delegates, and even from a distance 3 meters distinguished that the inscription was rather long – I could even read the beginning put down by a clumsy hand: „Shovk...”. I expressed my conviction; I was supported by the others. The Senegalese, as if standing in a market, in which instead of necessary change 2 dollars, he has given just 1, coldly acknowledged his guilt. The result was: 11:9 for van Beek.

            The first day of the Assembly was over and the newly elected president van Beek as his first step demanded from delegates to pay half of the bill for their dinner, although in invitations for the representatives of the federations it was clearly stated that the costs of lodging and board during the General Assembly should be covered by FMJD.

            In the evening the representatives of Estonia and the united representative of England and Wales left the Assembly, but for Israeli Ygal Koifman some things seemed strange, and he prepared a document, which consisted of 3 points, why the former election results were to be considered unlawful:

1)      Accepting 2nd federation from one country (meant Russia) the General Assembly and the president breaches the Regulations.

2)      There is no voting rights for the federations who either:

a)      Have just affiliated FMJD

b)      Have not paid their debts

c)      Represent regions, not countries (England, Wales)

3)      The federations which only pay annual fee to FMJD at the rate of 45 Euro have no rights to vote.

   The salt of all this was that next morning  this document was signed by 11 countries (Even taking into account all the ‘wales’ and ‘senegales’ the last evening 20 federations were taking part in elections). Thus whether all this election was van Beek’s organized farce (may be the role of the mystical Senegalese manifests itself in it?!) or some of the federations had changed their view radically during the last night.

May 18th

   I won’t enter into loquacity about this day, since it was for the most part 9 hours of cursing. I will stop to the essential.

Assembly was reopened in the morning. The signed document with 11 signatures of the country representatives’ was handed over to CD immediately. For a short instant van Beek lost his voice timbre – he started speaking in a boy’s voice. He started to translate to the audience something in French, although that moment there was not a single French-speaking person in the hall. New elections were proclaimed. The party supporting Shovkoplyace requested to change van Beek as the leader of the Assembly, which was granted. The task was taken over by Pawlicki (Poland) – president of the European Confederation, who attempted to maintain a neutral position, but the secret weapon of FMJD was launched – 4 Senegalese, for whom there was the only obvious goal, to upset the pending unfavorable for van Beek reelections. Senegal which hadn’t paid annual fees to FMJD for several years all of a sudden became very active: all the 4 representatives were delivering speeches in a row; the monologue of each was about 15-20 minutes long. The Senegalese speeches were on the whole ambitious, not connected with this Assembly, but tending to express of what importance Senegal is to the draughts world, of how much efforts one of them had made to organize World Championship in Senegal in 1984 (!).

   At last about 16.30 the new presidential election was launched (during this time not a single question was discussed). A new voice counting committee was chosen, which comprised also Dutchman Harm Wiersma – one of the strongest grandmasters in the World, and until recently Dutch Parliament member from the conflicting nationalist political party, whose leader Pim Fortuyn had been murdered. According to the request of FMJD voting right has again been granted to Wales and England, during their absence these regions of Great Britain were represented by USA, and Senegal, too, received voting right. The votes had been collected, and Harm Wiersma, who, although being a Dutchman, supported Shovkoplyace, made an extravagant gesture. Knowing that Shovkoplyace should win according to fair voting, he announced that he can’t allow the breach of the Regulations of FMJD by this voting, since England, Wales and Senegal were voting here, and tore all the votes to pieces. The Assembly was over with the similar result as usual – with no result. Van Beek’s supporters left the hall, but 11 official federations, which according to the Regulations of FMJD had juridical rights to vote, and who had majority at any rate, stayed to lawfully elect a new president of FMJD Shovkoplyace, as well as to change several offices within FMJD. I won’t enumerate them now, but Shovkoplyace was elected, and he will organize the next Extraordinary General Assembly that could take place in about one and a half month.

    Dutch Federation has its own objections, but I think that much depend on Shovkoplyace’s ability to fulfill his financial promises. His words at Assembly were: „If after my lawful election for presidency I am not able to present my promised finances within 2 months, I will resign myself.”

-top-   Международный гроссмейстер, эксчемпион мира, Гунтис Валнерис

Генеральная ассамблея ФМЖД (17-18.05.03) глазами очевидца

17 мая (игрался тур чемпионата мира перед выходным днем в 18 мая) неожидано без каких-либо предварительных причин против лидера турнира Александра Георгиева создалась плохая для меня позиция и в тревожном обоюдном цейтноте мне все же удалось защитить свою позицию. Казалась, что все баталии сегодняшнего дня завершились, но я ошибался, потому что, в конференц зале в гостинице где проходил чемпионат, уже началось двухдневное заседание Генеральной Ассамблеи (ГА) Всемирной шашечной федерации (ФМЖД) – притом уже лет десять ГА спокойствием не дышит.

Для сведения:

На борьбу за власть экспрезидента Всемирной шашечной федерации Wouter van Beek (он до сих пор себя считает президентом), на его стиль поведения, непрерывные награждения копированными дипломами, «приклеиванием» к разным турнирам, не давая при этом ни гроша, особенно проводящимся в Голландии (торжественные речи и наигранная демонстрация своей значимости), амортизацию статутов ФМЖД в себе удобном времени и месте, полную зависимость ФМЖД (как организации фактически без своего бюджета) от Голландской шашечной федерации (KNDB) еще можно было не обращать внимания до 1992 года, и чуть позже, когда федерациям новых стран Восточной Европы больше всего интересовало их международное признание и равноценный статус с другими государствами.

Со временем новые государства Восточной Европы в организации работы своих федераций и в плане выполнения своих финансовых обязательств к  Всемирной федерации стали более примерными, чем скажем, Африканские или Латиноамериканские государства, таким образом выходя на уровень Западной Европы и справедливо полагая, что при решении кардинальных вопросов их мнение должно быть более весомым. Кроме того до сих пор играющие восточноевропейские профессиональные и полупрофессиональные шашисты начали более серьезно обращать внимание на такие вопросы как, кто будет президентом федерации их страны (время «свадебных генералов» вроде проходит), кто будет решать важные вопросы и представлять этих же игроков во Всемирной федерации. Таким образом, в большинстве случаев, федерации Восточноевропейских государств защишают интересы и своих сильнейших игроков.

В связи с этим, мнение Восточноевропейских и некоторых других федераций начинает заметно отличаться от мнения западноевропейских государств, которые всегда поддерживают решения предложенных Голландской федерацией, ибо восточноевропейцев начинает интересовать полноценный статус своих игроков (чтобы игрок мирового значения получал соответствующее материальное обеспечение) и равноценный статус своего государства в ФМЖД.

Естественно, это никак не совпадает с нежеланием van Beek решать вопросы привлечения средств в ФМЖД и желание Голландской федерации иметь свою марионетку в руководстве ФМЖД.

                Когда я смог появится на заседании, там решался самый первый (и по существу в течении двух дней и единственный) и уже исторический вопрос: которые из присутствующих федераций имеет право голосовать за кого-нибудь из двух кандидатов на пост президента ФМЖД, а которые не имеют.

Для сведения:

1) Уже в 2001 году во время московского чемпионата подписями поддавляюшего большинства участников чемпионата мира и большинства присутствующих представителей разных федераций (проходила ГА) присутствующему президенту Голландской федерации было вручено письмо с «вотумом недоверия» президенту Всемирной федерации van Beek и с просьбой найти другого кандидата на пост президента ФМЖД – голландца!!!

Результат – Голландская федереция организовала Внеочередное заседание Генеральной ассамблеи, на которое приехало большинство представителей Западноевропейских стран. (Обычно ассамблеи проходят во время чемпионатов мира, куда может подъехать максимальное количество представителей), и вы не поверите! – единственный кандидат, которого смогли найти голландцы был - van Beek. Его выбрали президентом ФМЖД еще на два года, как бы «плюнув» в лицо ведущим игрокам мира и большинству федераций.

2) До сих пор главной проблемой для смены van Beek на посту президента ФМЖД, также по неоффициальному мнению голландцев (правда не без своего интереса - своя марионетка на посту президента ФМЖД очень приятна) было отсутствие другой соответствующей кандидатуры.

Однако теперь свою кандидатуру выдвынул серьезный кандидат – один из вицепрезидентов ФМЖД, восточноевропеец Шовкопляс (Украина), который понимает причины разногласия и который по существу удовлетворил все восточноевропейские страны, а также Бразилию, Израиль и Монголию. Шовкопляс прибыл на ГА за несколько дней и был серьезно подготовлен.

Он старался поговорить отдельно с каждым потенциональным единомышленником. Вот, что он сказал мне:  «Имею оригинальный документ с подписью премьерминистра Украины (он мне его показал. Г.В.), в котором он, в случае избрания президентом ФМЖД представителя Украины, обещает всякую поддержку этой организации». На вопрос, что значит понятие «всякая поддержка», Шовкопляс ответил: «Минимум 20 000 EUR каждый месяц в конте ФМЖД». Тогда я спросил так: «А почему я должен верить вам сейчас, ведь чемпионаты мира по 64 кл.шашкам на Украине проводились не на высшем уровне?» Ответ: «Недавно Сергей Бубка стал советником по спорту премьерминистра Украины. Так как я и его родители были близкими друзьями и мы оба из Луганска, вопросы решать легче. Бубка мог бы быть большим помощником и в сближении шашек с IOC, ибо он член правления IOC.»

Я, как имеющий право голоса делегат Латвии, взял представленные распечатанные документы и начал слушать, кто же явился и что на заседании происходит. Оказалось, что по мнению руководства ФМЖД право голоса имеют присутствующие делегаты 20 федераций.

Для сведения:

Любая федерация может платить одну из трех сумм членских взносов:

1)  45 EUR – тогда страна остается членом ФМЖД, но без права голосовать и участвовать в оффициальных чемпионатах ФМЖД.

2)  160 EUR – страна может голосовать и всюду участвовать, но платит более высокие взносы за каждого участника в чемпионате мира всех рангов (к этой категории в этом году относится также Латвия)

3)  390 EUR – имеет право голосовать и пониженные взносы за участников в чемпионатах

.

Эти 20 федераций были: Россия, Украина, Беларусь, Латвия, Литва, Эстония, Польша, Германия, Израиль, Италия, Франция, Бельгия, Нидерланды (Голландия), Англия, Уэльс, Монголия, Сенегал, Бразилия, США, Австралия. Согласно одному из документов, из которого видны должники, а также уплаченные суммы взносов в ФМЖД за 2003 год, у меня возник ряд вопросов: во-первых, в документе не нашел никакого упоминания о Уэльсе, во-вторых, Англия заплатила 45 EUR – значит без права голоса, в-третьих, разве Англия и Уэльс два разные независимые государства, в-четвертых у Сенегала увидел долг в 850 EUR

 Я не был настроен воинственно, ибо знал как мало сил я могу отдать без ущерба для игры. Знал каким обычно бывает результат (пример, упомянутая ГА в Москве) и как потом показал мой удачный финиш на чемпионате мира, я в этом плане был прав. Но другие, поддерживающие Шовкопляса, были более воинственными: например Игал Койфман (Израиль) задал эти вопросы и получил ответ от нового казначея ФМЖД на один из них: «Как Англия может голосовать, если написано, что они объязуются платить 45 EUR”. Ответ казначея: «Англия уже заплатила больше, поэтому голосовать имеет право.» «Почему этого нет в отчете?» «Англия заплатила по прибытию, и я не успел распечатать». «Имеется ли у вас или у представителя Англии квитанция о сумме уплаты взносов?» «Нет, но верьте моим словам.»

Для сведения:

Федерация Англии – федерация бутофорическая, созданная несколько лет назад с целью формального представления государства и фактически состоит из нескольких человек. В Англии играют шашечную игру «чеккерс», но федерация «чеккерс» к нововеденной федерации отношения не имеет. Фактически отцом этой федерации является van Beek, ибо несколько лет подряд (3-4) в Лондоне проводилась Олимпиада умственных игр, на которые приезжал van Beek. От голландских шашистов я узнал, что в созданной Федерации шашек Англии состоит 6 человек - все не связанные с шашками.

В ГА тоже приехал 100% шахматист, который к тому же, кроме Англии, как бы имел право голосовать за Уэльс. Создание таких бутафорных федераций во времена van Beek было модно – ведь как то надо было противостоять новым тенденциям новых восточноевропейских федераций, тем более что и другие государства оказывали им поддержку: Германия (эмиграция), Израиль (эмиграция), Монголия (говорит по-русски, легче объяснить проблемы).

Еще одна проблема, выгодная van Beek – проблема в Российской Федерации.

Оффициальным президентом ФШР является Климашев, имеющий плохие отношения со стоклеточниками России – фактически сильнейшими шашистами мира. Эти действующие спортсмены в рамках Башкирского клуба «Башнефть» создали свою федерацию – ФМШР, президентом которой является один из магнатов концерна «Башнефть». Все же оффициальное признание в России идет очень медленно, тут согласно законодательству необходимо представительство 50 регионов – такого представительства у шашек не было и в советское время, да и мало таких видов спорта, сегодня имеющих такое представительсто. Зато Спорткомитет России хорошо знает Климашева, и говорят, что там высокий пост имеет его хороший знакомый. Новая федерация «богаче» оффициальной, организует и проводит чемпионаты России с приличными призовыми фондами.

Естественно, для van Beek выгодно эту проблему решать теперь – ведь Климашев за него голосовать не будет, а представитель новой федерации России в знак благодарности мог бы и проголосовать за него. Напомню, что согласно уставу ФМЖД этот вопрос, пока он не решен в Спорткомитете России, ФМЖД сами решать не вправе – один представитель от страны уже есть. Результат такой: будем делить «голос России» на две части.

По поводу права голосовать руководство ФМЖД осталось на своем – голосовать могут все 20 федераций: это ничего, что Сенегал на этот момент даже не собирается платить взносы – но ведь устно они обещали…

Дали слово обоим кандидатам на пост президента. Сначала свою программу высказал Шовкопляс. Основные моменты в одной из вставок «для сведения» я уже рассказал.

Слово дали и van Beek. Он начал с того, что по существу  не поверил корректности слов своего оппонента – его очень испугал бизнес подход к делу второго претендента. «Не все золото, что блестит. Лучше стабильность и медленное движение вперед, чем сомнительные обещания.

Я сам участвовал в предвыборной компании и знаю, что политическая этика запрещает при оглашении своей программы, отвергнуть или бросать тень на сказанное вторым претендентом. Van Beek в своей программе, как главное, упомянул приближение к IOC (интересно, кто лучше сумел бы упрочить связи ФМЖД с Олимпийским Комитетом – частное лицо без финансов van Beek или коллега Шовкопляса член правления IOC Сергей Бубка) и стабильность (в нищете, что-ли, посколько средств в нормальном понимании у ФМЖД нет).

Выбрали счетную комиссию в составе 2 человек – Хенк Фоккинк и одного из сенегальцев – для закрытого голосования.

Для сведения:

Фоккинк по существу является главным судьей ФМЖД, которая ему предлагает судейство важных турниров. Как последнее, могу упомянуть турнир претендентов в Якутии, где по его вине возник конфликт между Клерком и Шварцманом.  По существу, Фоккинк слишком застенчив чтобы, в конфликте двух именитых гроссмейстеров, решить ситуацию, взяв на себя смелость вмешиваться и навязать свое мнение.

Похожая конфликтная ситуация имела место и в одном из Польских турниров между гроссмейстерами Шварцманом и Чулковым. Правда в последнее время бывают ситуации, когда ФМЖД на судейство назначает Фоккинка, а организаторы приглашают другого (как в этом чемпионате мира или на юношеской олимпиаде в Таллинне).

Во время чемпионата мира, я очень удивлялся, что один из сенегальцев появился в середине турнира и сразу же стал третьим судьей. Обычно такие вещи никогда не делались и могли иметь место только после просьбы ФМЖД к организаторам. Наверно причину его появления тогда никто и не понял.

Все проголосовали и опечатанные бюлетни поместили в корзину. После этого Фоккинк, вместе с сенегальцем за столом начали что-то сортировать. Я понял, что сортируют бюллетни согласно их принадлежности к кандидатам. Потом все листики поднимали по одному и показывали (хотя и расстояние до делегатов было не малым). Сенегалец поднимает первую бумажку и говорит «van Beek». Я находился ближе к столу чем большинство делегатов и даже с расстояния 3 метров видел, что написанное слово длиннее и начинается на «Shovk…». Я возразил, меня поддержали другие. Сенегалец, без смущения, как будто бы находясь на рынке, где вместо 2$ он дал сдачу 1$, спокойно признал свою ошибку.

Результат 11:9 в пользу van Beek.

Так завершился первый день Ассамблеи и новоизбранный президент van Beek в качестве первого шага потребовал от делегатов половину суммы ужина, хотя в приглашениях ясно было написано, что проживание и питание во время Генеральной Ассамблеи обеспечивает ФМЖД.

Вечером обьединеный представитель Англии-Уэльс и представитель Эстонии покинули ГА, однако израильтянин Койфман подготовил документ с указанием трех пунктов в связи с которыми проведенное голосование не является законным:

1)      признавая вторую федерацию с одного государства (Россия) Генеральная Ассамблея и президент нарушили Устав

2)      право голоса не имеют федерации государств, которые:

a)      только-что вступили в FMJD

b)      не уплатили членские взносы

c)      представляют регионы, а не государства (Англия, Уэльс)

3)      платит взносы по тарифу -  45 EUR.

Самое интересное, что этот документ следующим утром подписали 11 федерaций (Вчера вместе с Англией и Уэльсом голосовали 20 федераций). Гипотез два: или все голосование было хорошо организованной мистификацией van Beek (какая роль у мифического сенегальца?) или некоторые федерации в течении ночи резко изменили свое мнение.

18 май. Не хочу пересказывать события этого дня – концентрированно – это ругань в течении 9 часов. Расскажу главное.

Ассамблея возобновилась утром и сразу был вручен документ подписанный 11 (!) федерациями. У Van Beek сразу изменился тембр голоса и он начал переводить что-то на франзуский язык (это при том, что в тот момент ни одного франкоговорящего в зале не было).

Назначались повторные выборы. Сторона поддерживающая Шовкопляса потребовала сменить руководителя Ассамблеи (van Beek), что и было сделано. Заседание Ассамблеи продолжил руководить президент Европейской конфедерации Я.Павлицки (Польша), который старался выдерживать неитралитет. Тут включилось «тайное оружие» ФМЖД – четыре сенегальца, цель кторорых видимо было помешать неблагоприятному для van Beek голосованию. Сенегальцы, которые много лет не платили членские взносы ФМЖД, вдруг стали очень активными – все четвера выступили – монологи каждого длились по 15-20 минут. Речи амбициозные, не связанные с Ассамблеей, в основном о том, как важен Сенегал для шашечного движения, как много один из представителей работал организуя чемпионат мира 1984 (!) года в Сенегале и тому подобное.

Наконец, около 16.30 стартовали повторные выборы президента (за проведенное время другие вопросы не были затронуты). Выбрали повую счетную комиссию, в составе которой выдвынули также голландца Харма Вирсму – одного из сильнейших гроссмейстеров мира и бывшего депутата Голландского парламента от скандальной националистической партии Pim Fortuyn (недавно убитого).

По требованию ФМЖД право голоса опять дали Уэльсу и Англии, в отсутствии которых их уполномоченными стали США, и Сенегал. Собрали голоса, и тут Харм Вирсма, который хотя и голландец, а поддерживал Шовкопляса, решился на экстравагантный жест. Зная, что при честном голосовании должен победить Шовкопляс, он сообщил, что не может допустить, что проводится голосование без соблюдения Устава ФМЖД, потому что голосует Англия, Уэльс, Сенегал и… порвал все бюлетни голосовании. В связи с этим Ассамблея как бы закончилась ничем и «групировка» van Beek быстро покинула зал, а представители 11 оффициальных федерации, все которые по Уставу ФМЖД имели право голосовать и которые в любом случае имели большинство, остались для выбора нового президента ФМЖД, а также для смены отдельных постов в руководстве. Шовкопляса выбрали, и он теперь в течении полуторамесяцев обязан организовать заседание Внеочередной Генеральной Ассамблеи.

У голландской федерации имеется свое мнение, однако я думаю, что все во многом зависит от того, сможет ли Шовкопляс сдержать свои финансовые обязательства. Его слова на ГА были: «Если после законного избрания, вопрос об обещанном финансовом обеспечении ФМЖД не удастся решить в ближайшие два месяца,  от президентства откажусь сам».

-top- © G.Valneris, сайт.