Prof. Dr. Thomas Schmitz [Simpozijs: Konstitucionālo tiesu prakse

Simpozijs: Konstitucionālo tiesu prakse. Ceļā no suverenitātes uz integrāciju (II) Konstitucionālo tiesu nostādnes un aktuālas konstitucionāltiesiskas problēmas par dalību Eiropas Savienībā	08.04.09
Piektdien, 2008. gada 28. novembrī, no plkst. 14:00 līdz 20:30, Latvijas Universitātē, Raiņa bulvārī 19, Rīgā, 9. auditorijā
[ Nach oben ] [ Tēma ] [ Programma ] [ Fotogrāfijas ] [ Materiāli lejupielādei ] [ Interneta saites ] [ Simpozijs 2007 ] [ Simpozijs 2009 ]

Tēma

Lai gan Eiropas Savienības dalībvalstis ir suverēnas, tās ir uzņēmušās tālejošas saistības. Savienības tiesību pārākums (arī pār nacionālajām konstitucionālajām tiesībām) ir novedis pie nacionālo konstitūciju nozīmes mazināšanās un konstitucionālo tiesību eiropeizācijas. Arvien no jauna konstitucionālajām tiesām ir jālemj par problēmām, kas ir radušās integrācijas procesa rezultātā – par iepējamiem konfliktiem un nepieciešamajām izmaiņām konstitūcijā, par principiem un robežām attiecībā uz „paklausību“ Savienības tiesībām un par to lomu kā nacionālo pamatvērtību un ‑ideju sargātāju. Šādi lēmumi bieži vien izraisa plašas diskusijas.

Šis simpozijs ir cieši saistīts ar mūsu jau 2007. gada 16. novembrī notikušo simpoziju. Tajā tiks runāts par attīstību sešās dalībvalstīs un „jūtīgajām“ attiecībām starp Eiropas un nacionālo (konstitucionālo tiesu) jurisdikciju. Tēma ir kļuvusi vēl aktuālāka, jo Zviedrijā pēc Eiropas Kopienu tiesas sprieduma LAVAL lietā konstitucionāltiesiskajām arodbiedrību streiku tiesībām ir „jāatkāpjas“ ārvalstu uzņēmumu pakalpojumu sniegšanas brīvības priekšā, Latvijā Satversmes tiesai ir jāizlemj par Lisabonas līguma atbilstību Latvijas Republikas Satversmei un kādreizējā Vācijas Federālās Konstiucionālās tiesas prezidenta uzsaukums „Apstādiniet Eiropas Kopienu tiesu“ apšauba EKT izlemšanas monopolu kompetenču jautājumos. Konstitucionālo tiesību loma iespējams ir mazinājusies, taču to pašu nevar teikt par konstitucionālo tiesu nozīme.

Simpozijā būs iespējams diskutēt ar tā referentiem, kā arī simpozija klausītājiem savā starpā. Ar sinhrono tulkojumu vācu-latviešu valodā. Starplaikos tiks pasniegti dzērieni un uzkodas.

Arī pēc Simpozija tā organizētājs kā arī referenti katrā laikā ir gatavi atbildēt uz Jūs interesējošiem jautājumiem (E-mail: tschmit1@gwdg.de).

Par atbaltu simpozija sagatavošanā mēs sakām paldies Kasparam Gailītim, Kristīnai Luftai, Ievai Vanagai, Līgai Ziediņai un Dr. Irene Kesper.

Programma

Apsveikums
Ieva Pranka, Baltijas-Vācijas Augstskolu biroja vadītāja
Ievads: Konstitucionāla valsts, konstitucionālās tiesas un supranacionālā integrācija
Prof. Dr. Thomas Schmitz, Latvijas Universitāte, Baltijas-Vācijas Augstskolu birojs
Jaunākās attīstības tendences Konstitucionālās padomes (Conseil constitutionnel) tiesu praksē
par Francijas piedalīšanos Eiropas integrācijā
Rodolphe Laffranque, LL.M., Tartu Universitāte
Konstitucionālās tiesas (Konstitucinis Teismas) tiesu prakse
par Lietuvas piedalīšanos Eiropas integrācijā
Asoc. prof. Dr. Skirgailė Žalimienė, Viļņas Universitāte, Lietuvas Augstākā administratīvā tiesa
Konstitucionālā tribunāla (Tribunal Constitucional) tiesu prakse
par Spānijas piedalīšanos Eiropas integrācijā
Prof. Dr. Dr. María Roca, Madrides Complutense universitāte
Tiesu prakse par Grieķijas piedalīšanos Eiropas integrācijā
Dr. Giorgos Christonakis, Grieķijas Ārlietu ministrija, Valsts publiskās administrācijas augstskola, Atēnas
Zviedrijas konstitucionālās tiesības un Zviedrijas piedalīšanās Eiropas integrācijā
Dr. Ola Zetterquist, Gēteborgas Universitāte
Lisabonas līgums Satversmes tiesā
Mag. iur. Līga Ziediņa, Rīga
"Apstādiniet Eiropas Kopienu tiesu"? Par robežām „paklausībai“ Eiropas jurisdikcijai
Prof. Dr. Thomas Schmitz

Moderators: Dr. Christoph Schewe, DAAD-lektors tiesību zinātnēs, Tartu Universitāte

Fotogrāfijas

Materiāli lejupielādei (PDF)

	Visi materiāli (visās valodās)
	Ielūgums (latviešu/vācu valodā / angļu valodā)

Programma (latviešu/vācu valodā)

	Tiesu prakses pārskats (latviešu valodā / vācu valodā I. Eiropas Kopienu Tiesas nozīmīgākie nolēmumi II. Nozīmīga dalībvalstu konstitucionālo tiesu prakse III. Pielikums: Nozīmīgi atzinumi par konstitucionāliem jautājumiem saistībā ar Zviedrijas piedalīšanos Eiropas integrācijas procesā
	Treaties and Constitutions (pārskats vācu/angļu valodā)
	Thomas Schmitz ievads (kopsavilkums vācu/latviešu/angļu valodā)
	Rodolphe Laffranque priekšlasījums (kopsavilkums vācu/latviešu valodā)
	Skirgailė Žalimienė priekšlasījums (kopsavilkums vācu valodā)
	María Roca priekšlasījums (kopsavilkums vācu valodā)
	Giorgos Christonakis priekšlasījum s (kopsavilkums vācu/latviešu valodā)
	Ola Zetterquist priekšlasījums (kopsavilkums latviešu/angļu valodā)
	Līga Ziediņa priekšlasījums (kopsavilkums vācu/latviešu valodā)
	Thomas Schmitz priekšlasījums (kopsavilkums vācu/latviešu/angļu valodā)

Interneta saites

[1. Likumi und konstitūcijas] [2. Tiesas] [3. Spriedumi] [4. Literatūra]

1. Likumi un nacionālās konstitūcijas

	Eiropas Savienība: EUR-Lex; Līgums par Eiropas Savienību (ESL), Eiropas Kopienas dibināšanas līgums (EKL), Līguma par Eiropas Savienību un Līguma par Eiropas Savienības darbību (Lisabonas līguma redakcijā)
	Latvija: Satversme (1922) (latviešu/angļu valodā)
	Lietuva: Konstitūcija (1992) (angļu/lietuviešu valodā)
	Francija: Konstitūcija (1958) (franču/vācu/angļu valodā)
	Spānija: Konstitūcija (1978) (vācu/angļu/spāņu valodā)
	Grieķija: Konstitūcija (1975) (angļu/grieķu valodā)
	Zviedrija: Konstitūcija (4 pamatlīkumi) (angļu/zviedru valodā)
	Kolekcijas: European Constitutional Law Network, International Constitutional Law

2. Eiropas kopienu tiesa un nacionālās konstitucionālās tiesas

	Eiropas Savienība: Eiropas kopienu tiesa
	Latvija: Satversmes tiesa
	Lietuva: Konstitucinis Teismas
	Francija: Konstitucionālā padome (Conseil constitutionnel)
	Spānija: Tribunal Constitucional
	Grieķija: Συμβούλιο της Επικρατείας (Valsts padome) (Grieķijas Augstākā administratīvā tiesa)
	Otrās konstitucionālās tiesas: Pārskats

3. Spriedumi

	Eiropas kopienu tiesa: Van Gend & Loos (lieta 26/62), Costa/ENEL (lieta 6/64), Internationale Handelsgesellschaft (lieta 11/70), Simmenthal II (lieta 106/77), Foto-Frost (lieta 314/85), Francovich (Verb. lieta C-6/90, 9/90), Köbler (lieta C-224/01), Stauder (lieta 29/69), Nold (lieta 4/73), Hauer (lieta 44/79), Banānu titgus kārtība (lieta C-280/93), Tanja Kreil (lieta C-285/98), Mangold (C‑144/04), Laval (Rs. C-341/05)
	Latvijas Republikas Satversmes tiesa: Rīgas brīvostas teritorija (2007-11-03, skatīt pie 24.2); Lisabonas Līguma ratificēšana (2008-35-01, lēmums par lietas ierosināšanu); papildinājums 2009: Lisabonas Līguma ratificēšana (2008-35-01, spriedums)
	lēmums par lietas ierosināšanu)

Francijas Konstitucionālā padome (Conseil constitutionnel): Economie numérique (2004-496 DC; franču/vācu valodā), Līgums par Konstitūciju Eiropai (2004-505 DC; franču/vācu valodā), copyright in the information society (2006-540 DC; franču/vācu valodā); Lisabonas līgums (2007-560 DC; franču/vācu/angļu valodā)

Spānija: Līgums par Konstitūciju Eiropai (DTC 1/2004)

	Aktuell: Čehu Republika: Lisabonas līgums (Pl. ÚS 19/08)
	Saistība ar kompetences robežu ievērošanu: Vācijas Federālā Konstitucionālā tiesa (Bundesverfassungsgericht), Māstrihtas spriedums (BVerfGE 89, 155); Dānijas Augstākā tiesa (Hojesteret), Māstrihtas spiedrums (I 361/1997); Polijas Konstitucionālais tribunāls (Trybunał Konstytucyjny), ES pievienošanās līgums (K18/04, angļu/vācu valodā)

skat. arī Schmitz, Tiesu prakse Eiropas integrācijas jautājumos: Eiropas Kopienu Tiesas nozīmīgākie nolēmumi (latviešu/vācu/angļu valodā), Dalībvalstu konstitucionālo tiesu prakse par piedalīšanos integrācijā (latviešu/vācu/angļu valodā)

4. Literatūra

	Jürgen Bröhmer, Das Bundesverfassungsgericht und sein Verhältnis zum Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (Saarbrücker Bibliothek)
	Cartabia, Marta: "Taking Dialogue Seriously". The Renewed Need for a Judicial Dialogue at the Time of Constitutional Activism in the European Union, JMWP 2/2007
	Höreth, Marcus: Stille Revolution im Namen des Rechts? Zur Rolle des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) im Prozess der europäischen Integration, ZEI Discussion Paper C 78 (2000)
	Jakub Królikowsk; Adam Krzywoń; Katarzyna Warzecha, Constitutional courts handling motions on the question of the constitutionality of European law
	Matthias Kumm, Who is the Final Arbiter of Constitutionality in Europe?, Jean Monnet Working Paper 10/1998

	Lenz, Carl Otto, Anmerkungen zu den Fällen aus dem Aufsatz von Prof. Herzog „Stoppt den Europäischen Gerichtshof“ in der FAZ vom 8.9.2008, WHI-Paper 01/2009
	Franz Mayer, The European Constitution and the Courts. Adjudication European constitutional law in a multilevel system, WHI-Paper 15/2003
	Franz Mayer, Europarecht als französisches Verfassungsrecht, WHI-Paper 1/2005
	Pernice, Ingolf: Das Verhältnis europäischer zu nationalen Gerichten im europäischen Verfassungsverbund, WHI-Paper 05/2007
	Gil Carlos Rodríguez Iglesias, Perspektiven europäischer und nationaler Verfassungsgerichtsbarkeit im Lichte des Vertrags über eine Verfassung für Europa, Forum Constitutionis Europae 2/2005
	Sadurski, Wojciech: "Solange, chapter 3": Constitutional Courts in Central Europe - Democracy - European Union, EUI Working Paper Law 2006/40

	Siegel, Scott: Courts and Compliance in the European Union: The European Arrest Warrant in National Constitutional Courts, Jean Monnet Working Paper 05/08
	Ustavno sodišče (Constitutional Court of Slovenia) (editor): The position of Constitutional Courts following integration into the European Union (proceedings of the international conference in Bled [Slovenia], 30.09.-02.10.2004); see in particular the very soft "Declaration of Bled" (p. 248)