Simpozijs: Konstitucionālo tiesu prakse. Ceļā no
suverenitātes uz integrāciju
Konstitucionālo tiesu nostāja jautājumos, kas saistīti ar dalību Eiropas Savienībā |
30.11.07 |
Piektdien, 2007. gada 16. novembrī, no plkst. 15:00 līdz 20:30, Latvijas Universitātē, Raiņa bulvārī 19, Rīgā, 9. auditorijā |
|
|
|
|
Kļūstot par Eiropas Savienības dalībvalstīm, ir mainījusies Eiropas konstitucionālo valstu loma. Tās joprojām ir suverēnas valstis, taču ir pakļautas būtiskām tiesiskām saistībām. Valstu dalība Eiropas integrācijas procesā ir izraisījusi konstitucionālo tiesību "eiropeizāciju" un nacionālo konstitūciju nozīmes mazināšanos, jo Eiropas Savienības tiesību vienotība nosaka to pārākumu arī pār nacionālajām konstitucionālajām tiesībām.
Vairākās dalībvalstīs konstitucionālās tiesas savā darbā ir saskārušās ar integrācijas sekām. Tās bija lietas par iespējamiem konfliktiem un nepieciešamiem grozījumiem konstitūcijās, kā arī par konstitūciju noteiktajām robežām attiecībās ar pakļautību Eiropas Savienības tiesībām un par konstitucionālās tiesas kā nacionālo pamatvērtību un –ideju sargātājas lomu konstitūcijā. Daudzi spriedumi ir izsaukuši dzīvas nacionāla un starptautiska rakstura tiesību zinātnieku diskusijas. Tās atkal un atkal veicina tiesu prakses tālākattīstību un tās kursa maiņu, kā arī parāda, ka Eiropas konstitucionālās tiesas vēl nav ieņēmušas galīgu un vismazāk jau vienotu nostāju.
Simpozijā tiks runāts par piecu dalībvalstu konstitucionālo tiesu praksi. Tāpat notiks diskusijas par nacionālo konstitucionālo tiesu jurisdikcijas uzdevumiem un robežām arvien vairāk saaugošā supranacionālā Eiropā. Tiks piedāvātas plašas iespējas diskusijām ar referentiem un klausītājiem.
Ar sinhrono tulkojumu vācu-latviešu valodā. Starplaikos tiks pasniegti dzērieni un uzkodas.
Arī pēc Simpozija tā organizētājs kā arī referenti katrā laikā ir gatavi atbildēt uz Jūs interesējošiem jautājumiem (E-mail: tschmit1@gwdg.de).
Par pasākumu skatīt arī Dzintras Pededzes rakstu žurnālā "Jurista Vārds" (27.11.2007., Nr. 501).
Apsveikums
Ieva Pranka,
Baltijas-Vācijas Augstskolu biroja vadītāja
Ievads: Suverēna konstitucionāla valsts supranacionālā integrācijas
procesā
Prof. Dr. Thomas Schmitz, Latvijas
Universitāte, Baltijas-Vācijas Augstskolu birojs
Igaunijas Valsts tiesas
(Riigikohus) prakse
par Igaunijas piedalīšanos Eiropas integrācijas procesā
Dr. Julia Laffranque, Tartu
Universitāte, Igaunijas Valsts tiesas tiesnese (Tartu)
Latvijas Satversmes tiesas prakse
par Latvijas piedalīšanos Eiropas integrācijas procesā
Prof. Dr. Aivars Endziņš,
Biznesa augstskola Turība, bijušais
Satversmes tiesas priekšsēdētājs
Francijas Konstitucionālās padomes
(Conseil constitutionnel) prakse
par Francijas piedalīšanos Eiropas integrācijas procesā
Rodolphe Laffranque, Tartu
Universitāte
Vācijas Federālās Konstitucionālās tiesas
(Bundesverfassungsgericht)
prakse
par Vācijas piedalīšanos Eiropas integrācijas procesā
Prof. Dr. Thomas Schmitz
Polijas Konstitucionālā tribunāla
(Trybunał Konstytucyjny) prakse
par Polijas piedalīšanos Eiropas integrācijas procesā
Dr. Piotr Czarny, Krakovas
Universitāte, bijušais zinātniskais asistents Konstitucionālajā
tribunālā
Diskusija
Moderators:
Christoph Schewe,
DAAD-lektors tiesību zinātnēs, Tartu Universitāte
Materiāli lejupielādei (PDF)
 |
Visi materiāli (visās valodās) |
|
Ielūgums (latviešu/vācu valodā / angļu valodā) |
|
Programma (latviešu/vācu valodā) |
|
Tiesu prakses
pārskats (latviešu valodā /
vācu valodā |
|
Treaties and Constitutions (pārskats vācu/angļu valodā) |
|
Thomas Schmitz ievads (kopsavilkums latviešu/vācu/angļu valodā) |
|
Julia Laffranque priekšlasījums (kopsavilkums latviešu/vācu/angļu/igauņu valodā) |
|
Rodolphe Laffranque priekšlasījums (kopsavilkums vācu valodā) |
|
Thomas Schmitz priekšlasījums (kopsavilkums latviešu/vācu/angļu valodā) |
|
Piotr Czarny priekšlasījums (kopsavilkums latviešu/vācu valodā) |
[1. Likumi und konstitūcijas] [2. Tiesas] [3. Spriedumi] [4. Literatūra]
1. Likumi un nacionālās konstitūcijas
 |
Eiropas Savienība: EUR-Lex; Līgums par Eiropas Savienību, Eiropas Kopienas dibināšanas līgums un Līgums par Konstitūciju Eiropai |
|
|
Latvija: Satversme (1922) (latviešu/angļu valodā) |
|
|
Igaunija: Konstitūcija (1992) (angļu valodā); Amendment 2003 (angļu valodā) |
|
|
Francija: Konstitūcija (1958) (franču-vācu/angļu valodā) |
|
|
Vācija: Pamatlikums (1949) (vācu/angļu valodā) |
|
|
Polija: Konstitūcija (1997) (angļu valodā) |
|
|
Kolekcijas: European Constitutional Law Network, International Constitutional Law |
2. Eiropas kopienu tiesa un nacionālās konstitucionālās tiesas
|
|
Eiropas Savienība: Eiropas kopienu tiesa |
|
|
Latvija: Satversmes tiesa |
|
|
Igaunija: Valsts tiesa (Riigikohus) (Constitutional Chamber) |
|
|
|
|
|
Vācija: Federālā konstitucionālā tiesa (Bundesverfassungsgericht) |
|
|
Polija: Konstitucionālais tribunāls (Trybunał Konstytucyjny) |
|
|
Otrās konstitucionālās tiesas: Pārskats |
|
|
Eiropas kopienu tiesa: Van Gend & Loos (lieta 26/62), Costa/ENEL (lieta 6/64), Internationale Handelsgesellschaft (lieta 11/70), Simmenthal II (lieta 106/77), Foto-Frost (lieta 314/85), Francovich (Verb. lieta C-6/90, 9/90), Köbler (lieta C-224/01), Stauder (lieta 29/69), Nold (lieta 4/73), Hauer (lieta 44/79), Banānu titgus kārtība (lieta C-280/93), Tanja Kreil (lieta C-285/98) |
|
|
Igaunijas Valsts tiesa (Riigikohus): Vēlēšanu apvienības II (3-4-1-1-05, Plenārsēdes lēmums; angļu valodā), Monetārās savienības atzinums (3-4-1-3-06, Konstitucionālo lietu kamera; angļu valodā) |
|
|
Latvijas Republikas Satversmes tiesa: |
|
|
Francijas Konstitucionālā padome (Conseil constitutionnel): IVG (74-54 DC; franču/vācu/angļu valodā), Māstrihta I (92, 308 DC; franču/vācu/angļu valodā), Māstrihta II (92-312 DC; franču/vācu/angļu valodā), Māstrihta III (92-313 DC; franču/vācu valodā), Amsterdams līgums (97-394 DC; franču/angļu valodā), Economie numérique (2004-496 DC; franču/vācu valodā), Līgums par Konstitūciju Eiropai (2004-505 DC; franču/vācu valodā) |
|
|
Vācijas Federālā Konstitucionālā tiesa (Bundesverfassungsgericht): Pamatjautājumi: Kamēr I (Solange I) (BVerfGE 37, 271; vācu/angļu valodā), Kamēr II (Solange II) (BVerfGE 73, 339; vācu/angļu valodā), Māstrihtas spriedums (BVerfGE 89, 155), Banānu tirgus kārtība (BVerfGE 102, 147; vācu/angļu valodā; skat. komentāri), Eiropas apcietināšanas orderis (BVerfGE 1113, 272; vācu/angļu valodā); īpašā problemātika: Vietu sadale EP (komentāri), Monetārā savienība (BVerfGE 97, 350; vācu/angļu valodā; skat.komentāri) |
|
|
Polijas Konstitucionālais tribunāls (Trybunał Konstytucyjny): Eiropas apcietināšanas orderis (P 1/05; angļu/vācu valodā), ES pievienošanās līgums (K18/04, angļu/vācu valodā) |
|
|
skat. arī Schmitz, Tiesu prakse Eiropas integrācijas jautājumos: Eiropas Kopienu Tiesas nozīmīgākie nolēmumi (latviešu/vācu/angļu valodā), Dalībvalstu konstitucionālo tiesu prakse par piedalīšanos integrācijā (latviešu/vācu/angļu valodā) |
|
|
Jürgen Bröhmer, Das Bundesverfassungsgericht und sein Verhältnis zum Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (Saarbrücker Bibliothek) |
|
|
Jakub Królikowsk; Adam Krzywoń; Katarzyna Warzecha, Constitutional courts handling motions on the question of the constitutionality of European law |
|
|
Matthias Kumm, Who is the Final Arbiter of Constitutionality in Europe?, Jean Monnet Working Paper 10/1998 |
|
|
Franz Mayer, The European Constitution and the Courts. Adjudication European constitutional law in a multilevel system, WHI-Paper 15/2003 |
|
|
Franz Mayer, Europarecht als französisches Verfassungsrecht, WHI-Paper 1/2005 |
|
|
Gil Carlos Rodríguez Iglesias, Perspektiven europäischer und nationaler Verfassungsgerichtsbarkeit im Lichte des Vertrags über eine Verfassung für Europa, Forum Constitutionis Europae 2/2005 |
|
|
Till Felix Fohrbeck, pārskats: EKT, lieta C-280/93, Banānu tirgus kārtība (vācu valodā) |
|
|
Ustavno sodišče (Constitutional Court of Slovenia) (editor): The position of Constitutional Courts following integration into the European Union (proceedings of the international conference in Bled [Slovenia], 30.09.-02.10.2004); see in particular the very soft "Declaration of Bled" (p. 248) |
